Определение Дело № 2-919/2015

об утверждении мирового соглашения

30 апреля 2015 года пос. Яр

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

с участием:

истца Гражданина Е,

представителя истца Михеева Д. В.,

ответчика Кутявина Д. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Е.П. к Кутявину Д.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Гражданин Е обратился с исковым заявлением к Кутявину Д. Н. о взыскании долга по договору займа.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены договоры займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, срок возврата долга был определен ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку выплат определены пени в размере 1% в день от суммы долга.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, срок возврата долга был определен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке так же от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, срок возврата долга был определен ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая свои требования ст. 329, 330, 809, 810 ГК РФ истец просит взыскать с Кутявина Д. Н. — <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей –сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей- пени за просрочку ненадлежащего исполнения обязательств. А так же взыскать с ответчика судебные расходы понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гражданин Е, представитель истца Михеев Д. В. и ответчик Кутявин Д. Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду мировое соглашение в письменной форме, заключенное между ними ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям, предоставленного мирового соглашения стороны согласились на следующие условия:

1.истец Гражданин Е отказывается в полном объеме от всех заявленных требований, а именно от взыскания с ответчика Кутявина Д. Н. в пользу истца <данные изъяты> рублей, в том числе истец отказывается от взыскания всех судебных расходов.

2. Ответчик Кутявин Д.Н. обязуется выплатить истцу Чернову Е.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, наличными в день подписания данного соглашения.

3. Стороны не имеют каких – либо претензий друг к другу по поводу взыскания судебных расходов.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения предоставлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, а также учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон.

Сторонам разъяснены порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гражданином  Е и ответчиком Кутявиным Д.Н.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1. истец Гражданин Е отказывается в полном объеме от всех заявленных требований, а именно от взыскания с ответчика Кутявина Д. Н. в пользу истца <данные изъяты> рублей, в том числе истец отказывается от взыскания всех судебных расходов.

2. Ответчик Кутявин Д.Н. обязуется выплатить истцу Гражданину Е денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, наличными в день подписания данного соглашения.

3. Стороны не имеют каких – либо претензий друг к другу по поводу взыскания судебных расходов.  Производство по гражданскому делу по иску Гражданина Е к Кутявину Д.Н. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е. В. Кротова